Le facciate in stucco ravvivano anche il paesaggio urbano con i loro ampi ornamenti in gesso e altre decorazioni elaborate. Purtroppo gran parte del tessuto edilizio storico è andato perduto a causa degli eventi della Seconda Guerra Mondiale ed è stato sostituito da edifici razionali ed efficienti. Tuttavia, nel corso dell'offensiva sull'isolamento termico che investe il paese da quindici anni, molte delle belle facciate stanno scomparendo dietro spessi pannelli di polistirolo. La perdita dei vecchi edifici storicamente preziosi ed esteticamente gradevoli è oggi contrastata da leggi più severe sulla protezione dei monumenti. L'isolamento dall'interno è l'unico modo per garantire che gli edifici costruiti prima del 1930 possano anche essere dotati di buoni valori di isolamento termico senza perdere la faccia. Ma non è così facile come sembra.
Non tutti i vecchi edifici sono uguali
Un muro a graticcio con un muro di mattoni con paglia e argilla si comporta in modo completamente diverso dal punto di vista termico rispetto a un muro di mattoni. Spesso i primi hanno già valori di isolamento termico molto interessanti, che vengono al massimo ridotti dalle perdite. Tuttavia, i muri in mattoni sono tutt'altro che ottimali in termini di isolamento: i mattoni densi e massicci si riscaldano fortemente in estate e irradiano verso l'interno l'energia termica immagazzinata anche di notte. In inverno, invece, permettono al costoso calore interno di fuoriuscire all'esterno quasi senza perdite. In entrambi i casi isolare senza la necessaria competenza può avere conseguenze fatali.
Pericoli diretti e indiretti dovuti a un isolamento errato
Il cosiddetto spostamento del punto di rugiada è fondamentale per l'isolamento interno. Se il punto in cui l'acqua dell'umidità viene espulsa e si condensa nel muro si sposta, può causare gravi danni, sia direttamente che indirettamente. I muri a graticcio in argilla sono quindi particolarmente sensibili a un isolamento interno errato. Nel caso dei muri in mattoni, l'effetto distruttivo del marciume e della muffa è diretto solo contro il materiale isolante stesso, ma la sostanza delle pareti in legno-argilla viene attaccata e decomposta dai microrganismi. I materiali completamente isolanti e altamente isolanti sono quindi estremamente inadatti per l'isolamento interno, soprattutto con pareti in legno di argilla. Questi includono, ad esempio, pannelli di schiuma dura. Questi sono anche molto discutibili in termini di fuoco,in quanto non sono ignifughi ed emettono sostanze estremamente dannose per la salute se bruciati.
Anche i materiali fibrosi come la lana minerale o di vetro sono inutilizzabili per l'isolamento interno nella zona della parete. Questi sviluppano il loro effetto isolante solo quando hanno uno spessore di diversi centimetri. Sono quindi ideali per l'isolamento a pavimento di serbatoi di stoccaggio inutilizzati o per l'isolamento tra travetti per tetti. Tuttavia, occupano troppo spazio all'interno. Inoltre, non hanno proprietà statiche di alcun tipo, motivo per cui è essenziale un'ulteriore copertura dei tappetini. Infine, le fibre minerali sono anche dannose per la salute.
Il materiale isolante ideale - con limitazioni
Il materiale isolante ideale per l'isolamento interno è quindi non infiammabile, a pori aperti, intrinsecamente stabile e, naturalmente, ha anche valori di isolamento interessanti. Un materiale che si avvicina a questo è il silicato di calcio. Si tratta di pannelli bianchi in silice pressata che, grazie alle loro proprietà altamente assorbenti, impediscono l'accumulo di umidità nel muro. L'effetto isolante del silicato di calcio, tuttavia, non è eccezionale, per cui ci si deve aspettare uno spessore di almeno 6 centimetri. Anche la loro stabilità intrinseca è limitata. Nella maggior parte dei casi è quindi necessario un rivestimento aggiuntivo con cartongesso o truciolare. In linea di principio, l'isolamento interno non dovrebbe quindi mai essere eseguito senza una consulenza professionale.
