Le fonti di energia rinnovabile sono migliori
Solare termico, fotovoltaico, eolico: le energie rinnovabili sono sicuramente modi più ecologici di produrre riscaldamento: almeno rispetto allo sfruttamento di combustibili fossili come petrolio o gas, che prima o poi si esauriranno anch'essi.
Le fonti di energia rinnovabile sono migliori, ma hanno anche i loro problemi. Molti moduli solari, principalmente di produzione economica, contengono molte tossine pericolose come tellururo di cadmio o solfuro di cadmio. Entrambi sono considerati molto pericolosi per la salute e cancerogeni. Cosa dovrebbe accadere con lo smaltimento di tali moduli è ancora aperto.
Anche la produzione di collettori solari non avviene senza un elevato dispendio di energia e quindi elevate emissioni di CO2. Inoltre, non esistono tecniche di produzione esattamente rispettose dell'ambiente, soprattutto nei paesi a basso salario.
L'energia eolica, soprattutto su larga scala, significa interferenza massiccia nei paesaggi naturali, inquinamento acustico costante e quindi un pericolo per la salute di persone e animali da non sottovalutare.
Inoltre, anche i dispositivi di accumulo necessari per l'elettricità generata, che viene poi utilizzata per il riscaldamento, rappresentano un problema: i moderni riscaldatori ad accumulo notturno potrebbero essere una possibilità qui, ma non esiste ancora una tecnologia veramente matura e collaudata per questo.
Le fonti di energia rigenerativa quindi a volte non hanno un bilancio ecologico positivo al 100%. I problemi già esistenti aumenterebbero solo in modo significativo con un'ulteriore diffusione e sarebbero quindi ancora più difficili da risolvere.
Riscaldamento ecologico con l'elettricità?
Dall'invenzione dei riscaldatori a infrarossi, c'è stato un modo molto efficiente e potente per convertire l'elettricità in riscaldamento, ma il riscaldamento con l'elettricità dalla rete in genere non è molto ecologico. Ciò è dovuto principalmente al problema della generazione di energia e al conseguente elevato carico di base, soprattutto nei mesi invernali.
Casa senza riscaldamento
La forma di riscaldamento chiaramente più ecologica è una casa senza riscaldamento. Funziona senza problemi anche alle nostre latitudini. Ma nessuno deve congelare. Esistono altri modi per soddisfare il fabbisogno di calore di una casa unifamiliare.
I sistemi di ventilazione nelle moderne case passive, che sono praticamente a tenuta d'aria, hanno il cosiddetto recupero di calore. Il calore ambientale esistente viene estratto dall'aria di scarico e reimmesso nell'aria di mandata. L'aria viene ricambiata, il calore della stanza viene sempre mantenuto. Tali sistemi hanno un'efficienza sorprendente del 95%.
Questi sistemi possono anche essere combinati con il recupero del calore dell'acqua di scarico per compensare la perdita di calore del 5% a lungo termine. Normalmente, tuttavia, il calore disperso dai dispositivi e dal frigorifero, così come il calore corporeo delle persone che vivono in casa, è sufficiente a compensare la perdita di calore.
Questa è sicuramente la forma di riscaldamento più ecologica che ci sia. Le energie rinnovabili, l'elettricità dalla rete e tutti i tipi di fonti energetiche hanno tutti i loro effetti ecologici negativi. Solo la misura è diversa.
